jueves, 28 de junio de 2018

El precio justo de los espectáculos deportivos.


Seguro que muchos de ustedes son aficionados a algún deporte y han pagado por ver alguna competición de élite. Por otra parte, observo muchas veces decir que el precio fijado por una entrada es bajo y al mismo tiempo no se llega ni a la mitad del aforo del recinto.

¿Cuáles son los condicionantes que influyen en el precio para que se llene o no el recinto donde se celebra el evento deportivo?

Voy a hacer un análisis concreto que conozco con cierta profundidad y que se podrá  trasladar en alguna medida a muchos otros eventos deportivos.


-Caso del baloncesto del Club Ciudad de Valladolid-

Antes de exponer el análisis, aclarar que soy seguidor del Club Ciudad de Valladolid de baloncesto(unas veces lo veo en directo y otras por internet) y hago este estudio con la idea de contribuir de alguna manera a que el propio club mejore su recaudación y el número de seguidores, con lo cual tendrá más posibilidades de que alcance el objetivo de llegar al máximo nivel del baloncesto nacional.

Se trata de un análisis crítico pero constructivo,espero que se entienda así.

Para empezar voy a desgranar los principales factores que deben de tenerse en cuenta para fijar el precio de una entrada:

1º-Categoría en la que milita el club.
2º-Posición en la clasificación de ambos oponentes.
3º-Categoría del oponente.
4º-Aforo del recinto y su relación con los socios y asistencia habitual a los eventos deportivos.
5º-Resto de eventos deportivos y de ocio en la ciudad en la fecha y hora del evento deportivo.
6º-Que el evento sea televisado o no y si es de pago o no.
7º-Mayor o menor cercanía del club contrincante.
8º-Día y hora de celebración del evento.
9º-Promoción del evento deportivo.
10º-Situación económico-social de la población de la ciudad en la que está la sede del club.

Junto a este decálogo de factores influyentes en el precio adecuado de una entrada de los partidos de un club hay otro factor muy importante que no se suele tener en cuenta: me refiero a la imagen que ha dado el club en el último evento.

¿No os ha ocurrido haber ido con gran ilusión a ver un evento deportivo y una vez terminado sentir que el precio que uno ha pagado no es justo e incluso que uno no debía de haber ido a verlo?

Esta es la peor situación que puede tener un club, y no digamos si además el recinto no estaba ni a media entrada y es ofrecía por la tele y gratuitamente.

¿Y por qué ocurre esto? Porque los espectáculos deportivos son uno de los servicios más difíciles de estandarizar, de forma que se consiga una calidad más o menos homogénea.

He puesto el ejemplo del Carramimbre CBCV  porque se ha  estado prácticamente toda la temporada 2017-2018 hablando sobre el tema de que el precio de la entrada era bajo y prácticamente en toda la temporada no se ha llegado a media entrada.

¿Tal vez no se ha estado confundiendo seguidor con aficionado que va a ver el partido en directo?
Evidentemente el equipo tiene más de 2500 seguidores pero muchos de ellos pueden seguir los partidos por tele, internet o la prensa al día siguiente.

¿Realmente queremos que se llene el pabellón casi cada partido?

¿Estaríamos dispuestos a que la recaudación por taquilla a penas subiera para conseguir por ejemplo pasar de 2000 a 4000 espectadores de media en directo?

¿Cuánto creemos que realmente puede pagar la mayoría de jóvenes de 15 a 20 años que les gusta el baloncesto? Recuerden que hay que ir sembrando hoy para recoger en un futuro.

¿Se debe tratar aún mejor a los socios para que ayuden a que haya una mayor asistencia en directo? Recuerden que el mejor comercial del club es un socio satisfecho.


CONCLUSIONES:

-Hay muchas razones para que hoy días sea mucho más difícil llenar un recinto deportivo, destacando sobre todo que hay una mayor oferta de ocio en general y que se puede acceder a ella a distancia y gratuita en muchos casos.

-¿Tal vez hay que promocionar más al aficionado en directo, que es el que más anima a los jugadores?



-Recuerden que una butaca sin ocupar nunca da beneficios; ni económicos ni en términos de apoyo a los jugadores.

-Y por último, el aficionado que paga y decide ir a ver en directo tiene tanta razón como el seguidor que no paga la entrada y decide informarse por medios telemáticos.



sábado, 2 de junio de 2018

El uso de la Economía en Política: la moción de censura contra Rajoy.

Ver las imágenes de origen






















La moción de censura puesta por el PSOE en España contra Rajoy pasará a la historia por el uso, por parte del gobierno todavía en el poder, de la evolución en tiempo real del Ibex35 para amedrentar a la opinión pública y a los propios partidos que al final no les apoyaron

Del mismo modo que  bajó el Ibex35 considerablemente cuando se puso la moción de censura, al día siguiente de aprobarse la moción de censura se produjo una subida importante.

Lo más curioso es que al gobierno no se le ocurrió analizar lo que estaba ocurriendo todo el mes de mayo con la prima de riesgo, que es un indicador que está mucho más relacionado con la marcha del estado y la administración de lo público(papel fundamental del gobierno).

Observen lo que ocurrió con el Ibex35 y con la prima de riesgo durante mayo.

Fecha Prima Riesgo
02/05/2018 71
03/05/2018 72
04/05/2018 73
07/05/2018 75
08/05/2018 75
09/05/2018 74
10/05/2018 75
11/05/2018 73
14/05/2018 71
15/05/2018 71
16/05/2018 78
17/05/2018 81
18/05/2018 82
21/05/2018 93
22/05/2018 94
23/05/2018 95
24/05/2018 91
25/05/2018 111
28/05/2018 118
29/05/2018 127
30/05/2018 122
31/05/2018 115
Cotizaciones históricas: IBEX 35
FechaPuntosVar.%
01/06/20189.632,401,76%
31/05/20189.465,50-1,05%
30/05/20189.566,200,47%
29/05/20189.521,30-2,49%
28/05/20189.764,40-0,63%
25/05/20189.826,50-1,70%
24/05/20189.996,00-0,29%
23/05/201810.025,00-1,12%
22/05/201810.138,800,72%
21/05/201810.066,50-0,45%
18/05/201810.112,40-1,02%
17/05/201810.216,401,04%
16/05/201810.111,00-0,95%
15/05/201810.207,60-0,49%
14/05/201810.257,80-0,13%
11/05/201810.271,400,24%
10/05/201810.246,600,25%
09/05/201810.221,200,52%
08/05/201810.168,100,27%
07/05/201810.140,900,36%
04/05/201810.104,100,65%
< IBEX 35 2018-05
¿Tenemos que pensar que poner la moción de censura desestabilizó la Economía del país y la aprobación de la moción de censura estabilizó la Economía del país?

Ni una cosa ni otra. Evidentemente influyeron muchas más cosas, entre otras:

-Situación política de Italia.

-Política de los bancos centrales que tarde o temprano reducirán su compra de deuda pública y eso hace que el tipo de la deuda pública suba y baje el precio de la deuda en circulación, con lo cual muchos bancos expuestos a deuda italiana y española verán unas minusvalías abultadas que hacen caer su valor bursátil. Recuerden que los más afectados del Ibex35 fueron los bancos.

Conclusión: la subida de la prima de riesgo durante todo el mes de mayo hizo caer el precio de la deuda pública que tienen muchos bancos españoles, generando minusvalías latentes que hacen que caiga la cotización de los bancos y grandes poseedores de deuda pública en circulación.


-Proteccionismo iniciado por USA y seguido por otros países.

-Evolución precio del petróleo.

-Etc.

La moraleja que hay que sacar es la siguiente:

Los políticos son los menos indicados para hablar de Economía, ya que siempre tratan de interpretar los datos para hacer entender que ellos son los héroes y los otros partidos los villanos.

Sobre la última afirmación de Rajoy al despedirse(que había dejado una España mejor que encontró) no hace nada más que dar a entender que se volverá a presentar a las próximas elecciones y que no necesita a nadie para que le ponga nota.

Eso sí, no quiso que le pusiésemos nota todos los votantes convocando elecciones generales y se dedicó a aseverar que tenía un número de escaños determinado en anteriores elecciones.

Igual de legítimo es aprobar los presupuestos del estado con 176 que ganar una moción de censura con 180 escaños y esto el PP no se ha dado cuenta que es legal.

¿Será que además de ejecutivo o legislativo también quieren ser el poder judicial?

Se está poniendo en peligro la división de poderes cuando el ejecutivo no asume las sentencias judiciales que afectan a su partido de forma negativa y las exige a otros con toda su dureza.