domingo, 24 de mayo de 2015

¿Quién hereda si no hay testamento?




Las herencias suelen ser un asunto espinoso que pueden acarrear quebraderos de cabeza

y disputas si no está todo debidamente atado. El testamento es un trámite sencillo y barato

que evita muchos futuros problemas. Sin embargo, puede ocurrir que una persona muera

sin haberlo realizado. En estos casos, la ley prevé y estipula quiénes y cómo deben

heredar sus bienes.


Si no hay testamento, la ley determina quiénes son los herederos del fallecido. Esta

sucesión 'ab intestata' no solo se da al morir sin testamento, sino también en otras

circunstancias:


-Cuando el testamento no aparece o se ha destruido.

-Si el testamento es nulo.

-En el caso de que en el testamento no se disponga de todos los bienes del testador,

los que restan se distribuyen como si no existiese el testamento.

-Cuando no se indica quiénes son los herederos o si perecen antes que el testador.

-Cuando el heredero renuncia o no acepta la herencia en plazo.

-Si un heredero es incapaz de suceder.

-Cuando en el testamento no se ha incluido a todos los herederos forzosos, o en el caso

de que se haya considerado forzoso a alguien que no lo era.



En España, según se expresa en el Código Civil, cuando una persona fallece sin haber

dejado testamento, las siguientes personas (y en este orden) son las llamadas a heredar:


Descendientes: los hijos y sus descendientes suceden a los padres y demás

ascendientes sin discriminación por razón de sexo, edad o filiación. No se distingue entre

hijos biológicos y adoptados, ni entre hijos matrimoniales y nacidos fuera del matrimonio.

Todos tienen los mismos derechos hereditarios.


Ascendientes: el padre y la madre heredan por partes iguales. Si solo vive uno, ese

progenitor sucede todo. Si no vive ninguno de los padres y sobrevive algún abuelo, es

quien hereda (se divide la herencia por mitad entre las líneas paterna y materna).


Cónyuge: el marido o la esposa suceden (siempre que el fallecido no estuviera separado),

si no hay descendientes ni ascendientes. En el derecho común, las parejas de hecho no

tienen derecho a heredar "ab intestato".


Hermanos y sobrinos: los hermanos suceden "por cabezas" y los sobrinos "por estirpes"

(los sobrinos se reparten entre sí lo que hubiera correspondido a su ascendiente). Si no

hay hermanos y solo sobrinos, todos heredan por partes iguales.


Tíos: en defecto de todos los parientes anteriores, suceden los tíos carnales del fallecido

por partes iguales.


Parientes colaterales de 4º grado: primos, tíos segundos (hermanos de los abuelos) y

sobrinos segundos (nietos de los hermanos del fallecido) heredan por partes iguales.


Estado: cuando no hay ningún pariente que pueda suceder, lo hace el Estado. Tiene que

asignar un tercio de la herencia a instituciones municipales de beneficencia, acción

social...

Otro tercio irá a instituciones de las mismas características pero de ámbito provincial. Y el

último tercio se destinará a cancelar deuda pública, salvo que el Consejo de Ministros

determine otra aplicación. Estas instituciones heredarán siempre a beneficio del inventario.

Para que el Estado pueda tomar posesión de los bienes hereditarios, es necesario que se

realice una declaración judicial instituyéndole heredero.

viernes, 15 de mayo de 2015

¿El problema es la deflación o la administración de lo público?

Llevamos una temporada ya larga en la que los políticos y dirigentes de organismos internacionales(sobre todo del BCE) muestran su preocupación por la deflación.O mejor dicho, dicen que les preocupa en sí mismo le deflación.
Ahora, por otro lado quieren una economía competitiva donde se moderen los salarios. Digo yo que si pretendes competir y lo haces básicamente moderando salarios, es lógico que los trabajadores( la mayoría de consumidores) tengan dificultad para consumir y por tanto es normal que los precios tiendan a la baja (deflación), salvo que consigas exportar la mayoría de lo que produces.

Otra cosa sería que nuestra mejora de competitividad la hubiésemos conseguido mejorando los procesos de producción y comercialización. Entonces podría tener sentido la inflación.
Lo fácil, cómodo y más rápido es favorecer la caída salarial con  nuevas normas laborales que lo permitan.
Lo más difícil, que supone más esfuerzo, que es más complejo y que requiere más tiempo es buscar la competitividad basada en la mejora de calidad y servicio.Pero nuestros políticos no están para perder tiempo, para fijar objetivos de largo plazo, viven en un cortoplacismo constante que no permite que la I+D+i sean objetivos principales de su política.

Otros dirían que la verdadera preocupación es el excesivo endeudamiento de los Estados y no les faltaría razón, pero el verdadero problema que existe en muchos Estados es la administración de lo público por los políticos.

La palabra clave es la eficiencia, que es vital en el ámbito privado y que es tan difícil de conseguir en lo público.

¿Por qué es tan complicado tener una administración pública que busque como uno de sus fines la eficiencia en el uso de sus recursos?

La respuesta es evidente: son los políticos los responsables de lo público y para poder llegar al poder es necesario un alto número de votos, que se pueden comprar de algún modo(haciendo favores, contratando a personas de confianza, etc) o que se pueden conseguir demostrando que el partido administra bien los recursos comunes.

Usar el concepto de eficiencia de forma estricta en el ámbito público es complicado ya que los beneficios en el ámbito público en muchos casos se tienen que estimar en términos sociales, lo cual da cabida a valoraciones subjetivas.

Pongamos un ejemplo: el AVE.  

Nadie duda que es un avance importante para el transporte, que proporciona rapidez y comodidad a sus usuarios. Pero la decisión de construir kilómetros de AVE se tiene que resolver contestando a una serie de preguntas:

1ª-¿Es algo prioritario para los ciudadanos del país?Esta es verdaderamente una de las cuestiones más importantes que los buenos políticos tienen que desentrañar.¿Creen ustedes que realmente el AVE es una prioridad para los españoles?

2ª-¿A qué coste es asumible esta obra y qué precio hay que poner al servicio?

3ª.¿Cuál es el número de clientes potenciales de cada línea y a qué precio del billete?

No es lógico en ningún país del mundo que es pretenda tener más kilómetros de AVE que nadie cuando en el país hay personas que no llegan a fin de mes y no pueden pagar su vivienda, que no pueden acceder a la educación o que la sanidad está en claro empeoramiento.
El que usa el AVE seguro que está muy satisfecho con el mismo siempre que le pongan un precio competitivo.
¿Qué creen ustedes que ocurriría si se repercutiera todo el coste del servicio del AVE al billete?

¿O creen que el déficit del AVE se compensa por el beneficio social que proporciona?
¿Quién tiene que valorar esto?¿Los políticos o la sociedad?
¿Qué creen ustedes que ocurriría si se hiciese una encuesta nacional sobre el servicio explicando lo que nos cuesta el AVE cada año?
Imagínense que pusieran una casilla en la declaración de la renta dando la opción de decidir que parte de tus impuestos fueran para financiar el AVE.¿Pondría usted el aspa a favor del AVE? y esto cuando se está produciendo un empeoramiento de la sanidad, educación y las pensiones .

Desde el mismo momento que nuestros políticos no atienden las prioridades reales de la sociedad, desde ese mismo momento no podemos tener una administración pública más o menos eficiente.

Lo primero es acertar en las prioridades de la sociedad, después viene otro de los grandes problemas que tienen los políticos:la adjudicación de los contratos de bienes o servicios atendiendo a criterios objetivos.

El problema no es la deflación, ni siquiera un déficit puntual. El problema es cuando uno se acostumbra a endeudarse más todos los años generando una deuda impagable.

Entonces sí, queremos inflación para tratar de diluir la deuda que tenemos. Ni siquiera pagar unos intereses irrisorios, gracias a la política del BCE, soluciona el problema de endeudamiento del Estado.

No quiero imaginar qué ocurrirá cuando suban los tipos de interés.

¿O piensan nuestros políticos que subirá la inflación sin que suban los tipos de interés?

O nos empiezan a administrar políticos que no sean manirrotos, que piensen como lo hace un padre  en su casa con respecto a sus hijos, o nos espera un futuro mucho peor que el actual, incluso incierto.

Para terminar me voy a atrever a dar un consejo, ya que se aproximan elecciones.

Fíjense en aquellos políticos que miran realmente en el futuro; como el padre que se preocupa por la educación de sus hijos y la salud de sus padres.

Los jóvenes y mayores son los dos sectores de la sociedad que tienen que tener una atención especial, ya que son más vulnerables.

Quien no se preocupa ni por sus hijos ni por sus padres, no merece que gobierne nuestro presente.

viernes, 8 de mayo de 2015

¿Cómo liberar mi teléfono móvil?


Hace algunos años, cuando apenas empezaba el “boom” del teléfono móvil en España, para poder tener acceso a un teléfono móvil a un mejor precio las opciones pasaban por comprarlo a través de la operadora de telefonía que nos fuese a proporcionar la línea. A cambio de ese mejor precio, se adquiría un compromiso de permanencia y además el teléfono únicamente podía ser usado con una tarjeta de la operadora que vendió el teléfono. El teléfono por tanto no era libre.
Hoy día la situación ha cambiado, cada vez es más frecuente la compra de terminales libres, pero aún son muchos los dispositivos que se encuentran ligados a una compañía y en muchos casos sin tener por qué estarlo. El objetivo de disponer de un terminal libre es que pueda ser utilizado por cualquier persona sin importar con qué operadora tenga su línea.
¿Cómo libero mi móvil?
Las operadoras están obligadas a liberar los terminales si el cliente así lo solicita. Es ilegal que se nieguen a hacerlo, pero ¿cuál es el procedimiento?
  • Obtener número IMEI. Es el primer paso para proceder a la liberación. Es necesario disponer del número IMEI del terminal que no es más que un número que identifica el teléfono. Para ello hay que teclear #06#, dar al botón de llamada y después se recibirá el número.
  • Obtener el código de desbloqueo o SIMlock. Este código será el siguiente paso. Para hacerse con él, hay que ponerse en contacto con la compañía que será la encargada de proporcionarlo. A menudo hay que cumplir una serie de requisitos para que la compañía acceda a ello, como por ejemplo haber cumplido con el compromiso de permanencia adquirido y estar al corriente de pago con la compañía. Además habrá que indicar marca y modelo del terminal y el número de teléfono.
  • Seguir indicaciones. Cada compañía tiene un procedimiento para liberar el móvil, por lo que según la operadora el proceso será de una u otra forma, teniendo que introducir los códigos anteriormente mencionados.
Móviles libres a través de operadoras
Ya que la liberación de los móviles por parte de las compañías ha sido uno de los grandes conflictos con los que han tenido que batallar clientes y operadoras, las operadoras han decidido seguir una política diferente y comenzar a comercializar teléfonos libres en sus tiendas. De todos modos la posibilidad de comprar un terminal subvencionado sigue existiendo por lo que el móvil no es libre y a menudo se asume un compromiso de permanencia.
Demanda colectiva por abusos al liberar móviles
Se ha admitido a trámite por primera vez una demanda colectiva contra una operadora –Vodafone- por cobrar 9,68 euros a los clientes que solicitaban la liberación de su teléfono móvil tras haber concluido el compromiso de permanencia adquirido. La Fiscalía ha sido la demandante y la asociación Adicae también ha decidido personarse a modo de refuerzo para que se produzca la devolución de esta cantidad a todos aquellos afectados a través de una demanda colectiva. Este hecho se ha dado en A Coruña y se ha abierto un plazo de dos meses para que se puedan sumar todos los afectados que haya. Se entiende así que Vodafone ha llevado a cabo una práctica ilegal y que vulnera la Ley de Condiciones Generales de la Contratación y la Ley General de Telecomunicaciones.
Cabe recordar que el sector de las telecomunicaciones es junto con el de la banca y el de la energía el que más denuncias y reclamaciones recibe. Concretamente durante 2014 y según FACUA-Consumidores en Acción las operadoras aumentaron en cinco puntos porcentuales el número de reclamaciones recibidas (32,3%).

martes, 5 de mayo de 2015

¿En qué orden estallarán las siguientes burbujas?


Hace ya mucho tiempo que se ha anunciado el estallido de una burbuja de renta fija pública.Por otro lado, también se empiezan a hacer predicciones de que estamos entrando en una burbuja de renta variable. La pregunta que me hago yo, y me imagino que todos los economista, es la siguiente:

¿Estallará antes la burbuja de renta fija pública que la de renta variable(como parece lógico), lo harán a la vez o, aunque parezca difícil de entender, estallará antes la burbuja de renta variable?

Visto lo ocurrido los últimos días de abril y los primeros de mayo, lo que está muy claro es que al menos tenemos una corrección importante en la mayoría de bolsas del mundo.

¿Es una mera corrección o es que la burbuja bursátil se está pinchando o desinflando?

Y si esto estuviera ocurriendo ya generalizándose el miedo a la renta variable, a dónde iría a parar el exceso de liquidez que tenemos hoy día.

¿Se podría reactivar el consumo por el miedo a invertir tanto en activos financieros como en activos reales?

¿Puede ser este el origen  de la vuelta de la inflación y aumento del consumo en Europa?

La opinión particular mía es que hay algo de esto en los mercados, entre otras razones porque tuvimos un primer trimestre bursátil con unas revalorizaciones muy abultadas, debido a que muchos bancos empezaron a deshacerse de la deuda pública e invertir en deuda corporativa y renta variable.Por otro lado, las familias también aumentaron mucho su inversión en fondos de inversión a la vista de la poca rentabilidad de los depósitos bancarios y de la evolución que tenía la bolsa.

Evidentemente pensar que se va a repetir una revalorización bursátil media trimestral de más de un 15 % es poco lógica, ya que muy pocas empresas pueden tener un aumento de su valor de ese nivel en tan solo tres meses.

Se suele decir que el orden en que se desinflan las burbujas es en este orden:

1º-Renta fija: especialmente hoy la renta fija pública.

2º-Renta variable: ¿Qué bolsa caerá antes?¿La americana o la europea?Parece que están pinchando las dos a la vez, aunque muchos predicen que caerá primero la americana.Los datos de actividad económica parecen apuntar en ese sentido

3º-Las materias primas: después de la caída del petróleo de meses pasados, parece que se empieza a observar una recuperación de su precio.En cuanto a los metales preciosos, parece que no se observar un repunte claro.


Yo no tengo muy claro si estallará antes la burbuja de renta fija pública que de renta variable.

¿Ustedes qué opinan?